lunes, 17 de septiembre de 2012
viernes, 14 de septiembre de 2012
LA CORRUPCION JUDICIAL
La primera cuestión que se nos plantea cuando hablamos de corrupción es la de los “niveles de corrupción”. No es lo mismo la corrupción del régimen político, la corrupción política y la corrupción administrativa. También es distinta la corrupción pública que la privada o del mundo empresarial: Dicha corrupción es clave para entender la corrupción pública pues todos sabemos que para que existan corruptos públicos tiene que haber corruptores, o al menos, pagadores privados. .
El régimen político en su totalidad es corrupto. Con independencia de su eficacia, los regímenes políticos pueden ser corruptos (dictaduras o pseudodemocrácias) y que, en su contexto la corrupción de los funcionarios puede estar vinculada precisamente a servir con fidelidad a ese régimen. Como pasó en España durante el franquismo con el famoso Tribunal de Orden Publico, donde los jueces dependían directamente del Poder ejecutivo. Así la conculcación de los derechos fundamentales del ser humano se realiza con el cómplice silencio judicial, que se inhibe en causas que afectan a derechos humanos, con argumentos, eso si, impecables jurídicamente, pero éticamente inaceptables.
En un nivel está la corrupción política o de los políticos, ejerzan o no, un cargo electo y en otro nivel de corrupción administrativa o de empleados públicos es que sean nombrados políticamente o sean profesionales. En el primer caso, estamos normalmente ante pocos corruptores, pero muy poderosos, en el segundo, ante muchos corruptores pero con poco poder. Algunos creen que el primer caso es menos dañino para la economía de un país que el segundo, pues este puede ocasionar una espiral de corrupción difícilmente parable, pero la realidad no es así.
La corrupción administrativa no puede separarse de la corrupción política, se alimenta una de la otra, ahora bien, la corrupción dominante es la política: donde los políticos son corruptos es mas fácil que surja la corrupción administrativa, aun cuando la profesionalidad del servicio público pueda atenuar la expansión del fenómeno.
“Políticos de negocio” (Italia), es decir, aquellos que consideran la política como un negocio del que vivir, va vinculado a un fenómeno frenético de proyectos, contratación de servicios inútiles, negocios ilegales, etc que exige la colaboración de la Administración. Por el contrario, si no hay corrupción en nivel político, la corrupción administrativa será marginal, pues en el nivel político existen mecanismos adecuados para introducir reformas y controles que limiten la corrupción administrativa. “En consecuencia, si los políticos quieren acabar con o reducir seriamente la corrupción administrativa tienen mecanismos para lograrlo, circunstancias que no se dan entre los burócratas para acabar con la corrupción política”.
En el ámbito judicial, la corrupción es administrativa, pero puede ser influenciada por el nivel político dado que, normalmente, los órganos de gobierno judicial tienen influencia y/o composición política y reciben presión de quienes les nombraron. Por ello, una amplia corrupción política implica que parte de la Magistratura se va a ver envuelta en actividades ilegales o en el apoyo de políticos corruptos. Cuando existe extendida corrupción política, las redes de políticos corruptos intentan ganarse la impunidad para ello, colocan en puestos de responsabilidad en la estructura de gobierno de los jueces a magistrados corruptos o influenciables que puede presionar sobre los jueces para que sus patrones políticos salgan inmunes de las investigaciones. También utilizan al Ministerio Fiscal y a la política para evitar la persecución de los delitos que cometen, entorpeciendo las investigaciones judiciales.
Corrupción.- Sería toda acción tomada por un juez en el ejercicio de su cargo, que dolosa o culposamente se desviará de las obligaciones jurídicamente establecidas para el mismo por razones de interés privado, familiar, personal, de clique..., con beneficios pecuniarios o de estatus. O cualquier violación de las normas contra el uso abusivo de cargo publico en beneficio privado COHECHOS, Bustarella en Italia, Pot de Vin en Francia o Kickback en Inglaterra., o las malversaciones de fondos públicos. Es la corrupción mas grave y la mas desligitimadora de la actividad judicial, por lo que luchar contra ella debe ser la prioridad en toda lucha contra la corrupción judicial.
Otras actividades corruptas son aquellas que implican quiebra de normas legales pero con beneficios indirectos para el corrupto. Este supuesto es de mas difícil control, pues el beneficio muchas veces no es tangible.
Es el caso de ciertas resoluciones dictadas a sabiendas a sabiendas de que son injustas o el “trafico de influencias”, a veces se hacen sabiendo que se le debe algo al corrupto, pero los beneficios concretos no se perciben inmediatamente, sino que vendrán en su momento y conectados a actividades alejadas de las propias del cargo publico. Incluso puede ocurrir que el juez reciba beneficios previos que, posteriormente, devolverá en el ejercicio de su cargo como prueba de su agradecimiento.
Un juez puede ser favorecido por políticos para ingresar en la carrera judicial por “cuarto turno” u otros mecanismos similares, ademas puede ser promocionado e, incluso, llegar a la cúpula de las estructuras del Gobierno Judicial, después, en el ejercicio de sus funciones, devolver sutil o sutilmente los favores recibidos. Estos supuestos de corrupción son mas difíciles de perseguir, pero también son muy graves. Serían le segunda opción en términos de prioridad en la lucha contra la corrupción judicial.
También deben considerarse actividades corruptas aquellas, al menos por ciertas élites aceptadas, con beneficio directo para el corrupto.
Desde esta perspectiva, la corrupción existe cuando u responsable de un puesto político, con unas funciones y atribuciones definidas, es, por cualquier medio, legal o no, inducido a actuar favoreciendo a quien a quien proporciona el beneficio y dañando al publico y sus interese. Esta definición podría incluir toda política publica o programa que se adopta o implanta considerando los intereses de solo una parte afectada, dado los beneficios que esta parte puede proporcionar a los políticos o empleados públicos responsables.
Tal vez lo que diferencia una actividad política corrupta de la que no lo es, en este marco conceptual, es el factor “QUID PROQUO”, es decir otorgar algo a cambio de algo de manera oculta, fuera de los cauces normales de negociación y compromiso, y sin publicidad.
Hay que clasificar el termino “corrupción judicial”. Cuando se habla de la reforma legal y jurídica que pretende conseguir que se está hablando de todo un conjunto de medida que pretenden conseguir que el Poder Judicial independiente, eficaz y honesto.
Obviamente, un Poder Judicial con tales condiciones en su instrumento fundamental en la lucha contra la corrupción, entendida tal y como la he definido.
Frente a dicho modelo ideal de Poder Judicial nos encontramos en numerosos países con jueces, que venden al mejor postor sus sentencias, que no acuden a su trabajo – delegando en segundos sin preparación la redacción de sentencias – cuyo puesto depende de políticos sin escrúpulos o que ponen la interpretación de la ley y de las evidencias que se les presentan al servicio de los mas poderosos. En dichos casos, la judicatura no es un obstáculo para la corrupción, sino un elemento esencial en su reproducción y desarrollo. Ademas, la propia judicatura es un ejemplo de corrupción que contribuye a la desligitimación del sistema política y corroe los cimientos de la gobernabilidad.
De lo afirmado en el párrafo precedente, podemos diferenciar dos realidades:
1.- La lucha contra la corrupción dentro del sistema judicial.
2.- La utilización del sistema judicial como instrumento de lucha contra la corrupción fuera de sus ámbitos funcionales.
Pero en cualquier caso, las dos dimensiones están inútilmente relacionadas:
“Para que el sistema judicial sirva a la lucha contra la corrupción debe, en primer e ineludible lugar, ser él mismo un ejemplo de limpieza y honestidad, en suma, haber expulsado el virus de la corrupción de su cuerpo”
El Instituto del Banco Mundial y varios investigadores han estudiado científicamente estos efectos y han dejado claro que la corrupción afecta negativamente al incremento y al desarrollo. En concreto:
1.- Incrementa la inversión publica pero reduce su productividad.
2.- Incrementa los gastos corrientes vinculados a políticas improductivas, aumentando el gasto publico ineficiente.
3.- Reduce la calidad de las infraestructuras existentes, pues el rápido deterioro favorece la repetición del negocio.
4.- Disminuye los ingresos del gobierno, pues favorece el dinero negro y la evasión fiscal.
Desde una perspectiva mas profunda, la corrupción atenta contra el funcionamiento del mercado, basándose en la confianza y el respeto a las reglas del juego.
Es imposible la existencia de mercados sin derechos de propiedad, y estos deben ser garantizados por instituciones solidas que los amparen.
La corrupción favorece la desligitimación de las instituciones, pues estas ya no garantizan las reglas del juego; ademas las instituciones socavadas por la corrupción incentivan la aparición de corruptos que presionan para romper con la equidad del sistema. Con ello, el mercado desaparece en sus términos ideales, pues la competencia y la información perfecta dejan lugar al abuso de poder, al fraude y a la manipulación de las reglas del juego. En ese contexto, la inversión privada nacional e internacional se retrae y deja paso a los países estancados en una situación previa o la empeora.
Cuando mas se deteriora el sistema, los incentivos para la captura del Estado son mayores, pues los beneficios son evidentes.
Eliecer Alonso Rodríguez
La primera cuestión que se nos plantea cuando hablamos de corrupción es la de los “niveles de corrupción”. No es lo mismo la corrupción del régimen político, la corrupción política y la corrupción administrativa. También es distinta la corrupción pública que la privada o del mundo empresarial: Dicha corrupción es clave para entender la corrupción pública pues todos sabemos que para que existan corruptos públicos tiene que haber corruptores, o al menos, pagadores privados. .
El régimen político en su totalidad es corrupto. Con independencia de su eficacia, los regímenes políticos pueden ser corruptos (dictaduras o pseudodemocrácias) y que, en su contexto la corrupción de los funcionarios puede estar vinculada precisamente a servir con fidelidad a ese régimen. Como pasó en España durante el franquismo con el famoso Tribunal de Orden Publico, donde los jueces dependían directamente del Poder ejecutivo. Así la conculcación de los derechos fundamentales del ser humano se realiza con el cómplice silencio judicial, que se inhibe en causas que afectan a derechos humanos, con argumentos, eso si, impecables jurídicamente, pero éticamente inaceptables.
En un nivel está la corrupción política o de los políticos, ejerzan o no, un cargo electo y en otro nivel de corrupción administrativa o de empleados públicos es que sean nombrados políticamente o sean profesionales. En el primer caso, estamos normalmente ante pocos corruptores, pero muy poderosos, en el segundo, ante muchos corruptores pero con poco poder. Algunos creen que el primer caso es menos dañino para la economía de un país que el segundo, pues este puede ocasionar una espiral de corrupción difícilmente parable, pero la realidad no es así.
La corrupción administrativa no puede separarse de la corrupción política, se alimenta una de la otra, ahora bien, la corrupción dominante es la política: donde los políticos son corruptos es mas fácil que surja la corrupción administrativa, aun cuando la profesionalidad del servicio público pueda atenuar la expansión del fenómeno.
“Políticos de negocio” (Italia), es decir, aquellos que consideran la política como un negocio del que vivir, va vinculado a un fenómeno frenético de proyectos, contratación de servicios inútiles, negocios ilegales, etc que exige la colaboración de la Administración. Por el contrario, si no hay corrupción en nivel político, la corrupción administrativa será marginal, pues en el nivel político existen mecanismos adecuados para introducir reformas y controles que limiten la corrupción administrativa. “En consecuencia, si los políticos quieren acabar con o reducir seriamente la corrupción administrativa tienen mecanismos para lograrlo, circunstancias que no se dan entre los burócratas para acabar con la corrupción política”.
En el ámbito judicial, la corrupción es administrativa, pero puede ser influenciada por el nivel político dado que, normalmente, los órganos de gobierno judicial tienen influencia y/o composición política y reciben presión de quienes les nombraron. Por ello, una amplia corrupción política implica que parte de la Magistratura se va a ver envuelta en actividades ilegales o en el apoyo de políticos corruptos. Cuando existe extendida corrupción política, las redes de políticos corruptos intentan ganarse la impunidad para ello, colocan en puestos de responsabilidad en la estructura de gobierno de los jueces a magistrados corruptos o influenciables que puede presionar sobre los jueces para que sus patrones políticos salgan inmunes de las investigaciones. También utilizan al Ministerio Fiscal y a la política para evitar la persecución de los delitos que cometen, entorpeciendo las investigaciones judiciales.
Corrupción.- Sería toda acción tomada por un juez en el ejercicio de su cargo, que dolosa o culposamente se desviará de las obligaciones jurídicamente establecidas para el mismo por razones de interés privado, familiar, personal, de clique..., con beneficios pecuniarios o de estatus. O cualquier violación de las normas contra el uso abusivo de cargo publico en beneficio privado COHECHOS, Bustarella en Italia, Pot de Vin en Francia o Kickback en Inglaterra., o las malversaciones de fondos públicos. Es la corrupción mas grave y la mas desligitimadora de la actividad judicial, por lo que luchar contra ella debe ser la prioridad en toda lucha contra la corrupción judicial.
Otras actividades corruptas son aquellas que implican quiebra de normas legales pero con beneficios indirectos para el corrupto. Este supuesto es de mas difícil control, pues el beneficio muchas veces no es tangible.
Es el caso de ciertas resoluciones dictadas a sabiendas a sabiendas de que son injustas o el “trafico de influencias”, a veces se hacen sabiendo que se le debe algo al corrupto, pero los beneficios concretos no se perciben inmediatamente, sino que vendrán en su momento y conectados a actividades alejadas de las propias del cargo publico. Incluso puede ocurrir que el juez reciba beneficios previos que, posteriormente, devolverá en el ejercicio de su cargo como prueba de su agradecimiento.
Un juez puede ser favorecido por políticos para ingresar en la carrera judicial por “cuarto turno” u otros mecanismos similares, ademas puede ser promocionado e, incluso, llegar a la cúpula de las estructuras del Gobierno Judicial, después, en el ejercicio de sus funciones, devolver sutil o sutilmente los favores recibidos. Estos supuestos de corrupción son mas difíciles de perseguir, pero también son muy graves. Serían le segunda opción en términos de prioridad en la lucha contra la corrupción judicial.
También deben considerarse actividades corruptas aquellas, al menos por ciertas élites aceptadas, con beneficio directo para el corrupto.
Desde esta perspectiva, la corrupción existe cuando u responsable de un puesto político, con unas funciones y atribuciones definidas, es, por cualquier medio, legal o no, inducido a actuar favoreciendo a quien a quien proporciona el beneficio y dañando al publico y sus interese. Esta definición podría incluir toda política publica o programa que se adopta o implanta considerando los intereses de solo una parte afectada, dado los beneficios que esta parte puede proporcionar a los políticos o empleados públicos responsables.
Tal vez lo que diferencia una actividad política corrupta de la que no lo es, en este marco conceptual, es el factor “QUID PROQUO”, es decir otorgar algo a cambio de algo de manera oculta, fuera de los cauces normales de negociación y compromiso, y sin publicidad.
Hay que clasificar el termino “corrupción judicial”. Cuando se habla de la reforma legal y jurídica que pretende conseguir que se está hablando de todo un conjunto de medida que pretenden conseguir que el Poder Judicial independiente, eficaz y honesto.
Obviamente, un Poder Judicial con tales condiciones en su instrumento fundamental en la lucha contra la corrupción, entendida tal y como la he definido.
Frente a dicho modelo ideal de Poder Judicial nos encontramos en numerosos países con jueces, que venden al mejor postor sus sentencias, que no acuden a su trabajo – delegando en segundos sin preparación la redacción de sentencias – cuyo puesto depende de políticos sin escrúpulos o que ponen la interpretación de la ley y de las evidencias que se les presentan al servicio de los mas poderosos. En dichos casos, la judicatura no es un obstáculo para la corrupción, sino un elemento esencial en su reproducción y desarrollo. Ademas, la propia judicatura es un ejemplo de corrupción que contribuye a la desligitimación del sistema política y corroe los cimientos de la gobernabilidad.
De lo afirmado en el párrafo precedente, podemos diferenciar dos realidades:
1.- La lucha contra la corrupción dentro del sistema judicial.
2.- La utilización del sistema judicial como instrumento de lucha contra la corrupción fuera de sus ámbitos funcionales.
Pero en cualquier caso, las dos dimensiones están inútilmente relacionadas:
“Para que el sistema judicial sirva a la lucha contra la corrupción debe, en primer e ineludible lugar, ser él mismo un ejemplo de limpieza y honestidad, en suma, haber expulsado el virus de la corrupción de su cuerpo”
El Instituto del Banco Mundial y varios investigadores han estudiado científicamente estos efectos y han dejado claro que la corrupción afecta negativamente al incremento y al desarrollo. En concreto:
1.- Incrementa la inversión publica pero reduce su productividad.
2.- Incrementa los gastos corrientes vinculados a políticas improductivas, aumentando el gasto publico ineficiente.
3.- Reduce la calidad de las infraestructuras existentes, pues el rápido deterioro favorece la repetición del negocio.
4.- Disminuye los ingresos del gobierno, pues favorece el dinero negro y la evasión fiscal.
Desde una perspectiva mas profunda, la corrupción atenta contra el funcionamiento del mercado, basándose en la confianza y el respeto a las reglas del juego.
Es imposible la existencia de mercados sin derechos de propiedad, y estos deben ser garantizados por instituciones solidas que los amparen.
La corrupción favorece la desligitimación de las instituciones, pues estas ya no garantizan las reglas del juego; ademas las instituciones socavadas por la corrupción incentivan la aparición de corruptos que presionan para romper con la equidad del sistema. Con ello, el mercado desaparece en sus términos ideales, pues la competencia y la información perfecta dejan lugar al abuso de poder, al fraude y a la manipulación de las reglas del juego. En ese contexto, la inversión privada nacional e internacional se retrae y deja paso a los países estancados en una situación previa o la empeora.
Cuando mas se deteriora el sistema, los incentivos para la captura del Estado son mayores, pues los beneficios son evidentes.
Eliecer Alonso Rodríguez
jueves, 13 de septiembre de 2012
LACIANA DE MAL EN PEOR
Tal y como nos presenta la encuesta/catastro presentada por el marques de Ensenada en 1.752, durante el reinado de Fernando VI, Villablino era una localidad rural, un pueblo que se abastece (auto abastece) a través de una economía agraria/ganadera y esta situación parece mantenerse hasta los primeros años del siglo XX, cuando en 1.918 surge la primera introducción a la minería en Laciana formando la mayor empresa minera de España, con mano de obra procedente principalmente del mundo ganadero y agrícola, tanto en el caso de los autóctonos como en el de los inmigrantes de otras provincias y mas tarde de otros países.
Lo mas sobresaliente, por contraste con la historia actual que vive Laciana, es el desconocimiento de la riqueza que alberga su subsuelo. Es imposible conjeturar que cambios o ventajas hubieran supuesto el uso del carbón durante la historia de España; tal vez hubiéramos tenido una revolución como la acontecida en Inglaterra en el siglo XIX, cualquier conjetura sería valida en estos momentos. Pero la realidad es que los ancestros de los habitantes de Laciana y hasta bien entrado el siglo XX, seguían manteniendo un estatus a base de la agricultura y la ganadería, reforzada con el sistema de transportes y comercio en base a los arrieros.
El total de la población que arroja el catastro de Ensenada es de unas 2.000 personas. Es a partir de 1.920 cuando se alcanzan los 3.000 habitantes, registrándose en este año 4.991 habitantes en Laciana.
Analizando esta situación se puede decir que la cultura en Laciana no puede ser explicada en base a la cultura existente antes de la implantación de la minería en 1.918. En este caso concreto se rompe el circulo de explicaciones que dan a entender que la propia cultura tradicional histórica explica la actual.
Lo que debemos siempre de tener en cuenta, es que toda esta cuña industrial minera implantada en Laciana carece de bases o fuentes sociales y culturales en Laciana. Las condiciones naturales de Laciana cambian, de un sistema agrario de subsistencia se pasa a un sistema capitalista moderno. El nuevo tipo cultural que surge a partir de 1.918 se adapta al entorno y esta nueva cultura condicionada por estos factores es la que se va a desarrollar en Laciana hasta el día de hoy.
Los modos de producción mineros también influyen en las relaciones de parentesco y familia, se pasa de una familia nuclear extensa a una con pocos hijos; en las aficiones se introduce el concepto de ocio, inexistente en la mentalidad de casa rural; así comienza a difundirse vacaciones, bares, etc, es decir, vemos que hay una relación directa entre las conductas productivas y resto de la cultura. El hombre hace el medio y no el el medio al hombre
El empresario, pronto encontró una gran ventaja en el mundo obrero de Laciana, que a diferencia con Asturias, aquí la mano de obra siempre fue escasa. Los obreros contratados originarios de Laciana, provenían del ámbito agrícola, pero el número era escaso. No obstante, el ejemplo asturiano había enseñado a las empresas que los obreros mixtos (minero – ganadero) eran deficitarios en muchos aspectos, especialmente en el tema de absentismo laboral, pues veían la mina como complemento a la ganadería. Pronto impusieron un cambio de mentalidad obrera, pasaron de la cosmovisión agrícola a la cosmovisión industrial. Para tal fin la Minero Siderúrgica de Ponferrada (M.S.P) comienza a reclutar personal emigrado de las provincias limítrofes, gentes que vienen del mundo ganadero y agrícola, pero que no tienen apego, ni bienes, ni raíces en Laciana y que, en principio, tampoco cuentan con medios para comprar tierras ni ganado..
Así el reclutamiento de obreros pretendía generar el obrero industrial total: sujeto a un salario de un trabajo obtenido en la mina, sumiso a las políticas y ordenes de la empresa y los gerentes, con un carácter maleable que hacia de él una presa fácil del despropósito empresarial...Aplicaciones que desde siempre se han y están repitiendo en el sector minero del Valle de Laciana, independientemente del empresario de turno que dirigiera los destinos de nuestras minas.
La década de 1.950 fue una época alta de producciones para la minería en Laciana; influye especialmente la inauguración de la Central Térmica de Cubillos del Sil en 1.949.
Por contra, en 1.950 – 1.960 el régimen autárquico de Franco recibe ayudas de EEUU y créditos fáciles de países de Europa. La M.S.P, a pesar de recibir las correspondientes ayudas, no invierte en mecanización ni en ningún tipo de mejora social ni laboral, muy por el contrario, las producciones se obtienen con el mismo número de obreros y mas horas de trabajo en las minas y en la mayoría de los casos con una sustanciosa reducción de salarios. La situación actual, aun es peor, entre otras muchas cosas, porque prácticamente no hay mineros, la aplicación de leyes es insistente (se ignora un Estatuto Minero, etc) y el sometimiento que se impone sobre los mineros que quedan, es inaceptable.
Fruto de las insostenibles condiciones laborales y económicas durante los años 50 – 60, surge la primera emigración masiva de trabajadores de Laciana hacia Europa Occidental o a los cinturones industriales de España. Se calcula que entre 1.960 – 1.970 salieron de Laciana mas de 4.000 personas. Fue durante esta década cuando se originan las primeras crisis que va a sufrir la minería en Laciana. Otra fuente de energía empieza a sustituir con fuerza al carbón, derivados del petroleo. Y paralelamente, un gran consumidor de hulla y antracita, prescinde del carbón: Renfe.
El Pal Energético Nacional (PEN) potencia fuertemente las energías autóctonas y la mas abundante en España, es el carbón, nuevamente el carbón recibe otro balón de oxigeno y Laciana se beneficia con esta tendencia pasando en 1.980 a estar en la cresta de la ola económica, década denominada “época dorada de la minería” debido a las nuevas y buenas condiciones de trabajo, sueldos y progreso igualitario de trabajadores y empresa que en los 80 se vivió.
En 1.986 el PSOE propone el Nuevo Sistema de Contratación de Carbones Térmicos (NSCCT) , que situaba el carbón de Cielo Abierto como regulador del precio del mercado, es decir, las Térmicas lo pagaban al mismo precio que el extraído en la Mina de Interior.
Este proceso sirvió en algunos casos para agudizar mas el problema estructural de algunas empresas, incluida M.S.P, al dedicarse masivamente a la producción de carbón a Cielo Abierto, sin que tuviera ninguna repercusión positiva en la Mina de Interior. Al final, sirvió para un enriquecimiento rápido empresarial y un deterioro ecológico incalculable e irreparable.
En esta nueva dirección política sobre la minería se articula la O.M, 31 de Octubre 1990, y la O.M 6 de julio 1994, por medio de las cuales se estipulaban ayudas a trabajadores excedentes para que se prejubilen, jubilen y otros cojan bajas incentivadas. Como se ve, el objetivo es reducir la actividad o cierre de las explotaciones. En este marco comienza a fraguarse el declive de M. S. P que traería como consecuencia directa la movilización social del año 1.992 en el Valle de Laciana.
A mediados del 1.992, un grupo empresarial dirigido por el empresario minero, el leones Victorino Alonso, que avalado por un sector del PSOE, termina haciéndose cargo de la empresa minera M.S.P y lo mas significativo por lo que se le puede conocer, pasa por sus métodos dictatoriales con los trabajadores y sus continuos desacatos y burlas a las autoridades y leyes...que incomprensiblemente le permiten seguir ejerciendo libremente todas y cada una de las ilegalidades que se le pasan por la cabeza.
Son muchas las coincidencias que en los comportamientos empresariales se han dado y siguen dándose en el sector minero de Laciana. La bonanza de los 80 trajo a Laciana un desarrollo repentino, no gradual ni sistemático. Llegó con 50 años de retraso, si bien es cierto que las condiciones políticas durante la dictadura no permitieron el despegue económico ni en las condiciones de trabajo. Con la crisis de la minería en Laciana en 1.992, este desarrollismo ha provocado la entrada de cuatro situaciones que creo aún se siguen dando (algunos) en el Valle de Laciana:
1.- Elevación del consumismo. Amparados por la efervescencia económica, acrecentó las necesidades del producto para conseguir niveles de satisfacción en población. Hoy, ni efervescencia económica, ni niveles de satisfacción...ni trabajo.
2.- Dependencia de las empresas mineras y del sector minero para mantener el estado económico, de población y niveles de trabajo.
3.- Perdidas de derechos laborales y gananciales para mantener el “statu quo”.
4.- Introducción de un nuevo modelo de relaciones laborales.
Como consecuencia, los conflictos se forman, se plantean y se resuelven con una tensión sostenida. En Laciana este “nuevo” sistema de relaciones laborales ( en todos los casos, contando con la complicidad política y sindical de turno), ha recibido el influjo de otras relaciones laborales tradicionales. En concreto, imponiendo la dependencia del sistema minero y de las empresas en manos de especuladores como única forma de subsistencia de todo el Valle de Laciana. Pero no se puede olvidar ni ignorar, es que esta impuesta dependencia, responde mas a el modelo medieval: relación siervo / señor.
No se quiere o no se permite ver mas allá que ese afán por mantener, perseverar y subsistir bajo la única forma de vida que provee las “garantías” de continuidad del sector minero, como tampoco se quiere aceptar el grado de deterioro y desaparición del sector minero en Laciana, bastaría con recordar, que cuando la senadora y actual alcaldesa de Villablino, la ¿socialista? Ana Luisa Duran tomó posesión por primera vez de sus cargos hace ahora unos 8 años, Laciana disponía de 7 centros de explotación de Mina de Interior, con una plantilla de 760 mineros trabajando en, según fuentes empresariales, el mejor yacimiento por calidad y cantidad de Europa...Hoy, en el Valle de Laciana, NO HAY NI UN SOLO MINERO, Ana Luisa Duran continúa de alcaldesa, una gran cantidad de los trabajadores de Laciana que en su día vendieron su alma al poder por un puesto de trabajo en los Cielos Abiertos, están despedidos...y la respuesta mas “sonada” de la señora senadora y alcaldesa, ha sido asistir a eventos y actos con el empresario Victorino Alonso por media Europa, bien para pedir mas incontroladas y desmesuradas subvenciones para “su” empresario o para asistir a bochornosos homenajes como el que la “casa de León” en Madrid brindaba Victorino Alonso como empresario ejemplar del año...el bochorno que producen algunas fotos de estos dos personajes en dicho acto, dicen mas que lo que se podría plasmar en miles de paginas escritas.
Como resultado de todo esto, en Laciana, ya no se plantean formas de reivindicación que vayan directamente contra la empresa minera de Victorino Alonso, ni contra la todavía senadora y alcaldesa Ana Luisa Duran, quienes en definitiva, han sido los verdaderos causantes del cierre de las minas de Laciana, por mucho que se empeñen en buscar culpables externos u ocasionales, todos sabemos perfectamente que ellos dos han sido los verdaderos exterminadores del Valle de Laciana...unos lo exteriorizamos, otros, por servilismo lo sufren en silencio como las almorranas.
En otras palabras, el minero obrero post – industrial de Laciana ha perdido el sentimiento de clase para si y esto es fácilmente perceptible al observar como las distintas culturas del trabajo han delimitado profesionales que por su estructura salarial, temporal y de seguridad social, se están sintiendo mas a lo que denominan “empresa” que a la parte “obrera”.
Esta nueva identidad que ha forjado los distintos grupos profesionales, se ha transmutado en conservadora que saben que los distintos acontecimientos políticos – económicos afectan profundamente a la estructura de la personalidad social y a sus representaciones colectivas.
TEMAS DE INTERES:
Hay un documento escrito y acompañado por planos, emitidos a través de Ministerio de Industria y Energía (dirección general de la energía):
Cumpliendo las especificaciones 1ª y 3ª de Ministerio de Industria y Energía, Dirección General de la Energía, Rfª IR/VI – 16 / 83 – FRN /rp, y previa notificación a la EMPRESA NACIONAL ADARO DE INVESTIGACIONES MINERAS, se procede a instalar en el emplazamiento Villablino 5 una sonda Atlas Copco D -750 para ejecutar las operaciones de cimentación según proyecto que en su día presentaron la Compañía de Sondeos y la Compañía Century Geophysical, fabricante de la herramienta testificadora portadora de la fuente radiactiva, al Consejo de Seguridad Nuclear.
Una vez que pude conseguir toda la documentación sobre “La cimentación y abandono, sin custodia; de una fuente radiactiva encapsulada (CESIO 137) por parte de la compañía general de sondeos S.A, en el termino Municipal de Caboalles de Abajo en el Valle de Laciana, se lo hice saber a la ya Senadora y alcaldesa de Villablino Ana luisa Duran, para tomar todas las medidas necesarias... Nuevamente se desentendió del asunto.
Personalmente y por mi cuenta, he tenido que ir al Consejo de Seguridad Nuclear, calle Justo Dorado 11- 28040 Madrid el día 13 de Noviembre de 2004, para requerir la presencia de miembros de esta entidad para analizar las aguas y corregir las modificaciones que el Ministerio había determinado para el tratamiento de este asunto. Hay que recordar que la capsula radiactiva CESIO 137, se perdió en el antiguo Pozo Minero La María en el mismo pueblo de Caboalles de Abajo (Laciana) y que el HITO identificador en la boca del sondeo, en el que constaba la siguiente inscripción:
Sondeo Vill – 5
Mayo 1984
CS – 137 – 0,125 Ci
Profundidad 416 metros
Cimentado hasta superficie
Había sido destruido por el empresario minero Victorino Alonso para hacer una pista de acceso a una explotación a cielo abierto.
Me contestan desde el C.S.N (salida registrad Nº 7628 16 Noviembre de 2.004).
El 15 de Diciembre de 2004 (salida Registrada Nº 8225), me notifican desde el C.S.N que hará una INTERVENCION el la zona.
La intervención en la zona la realizan dos miembros del C.S.N durante los días 22 y 23 de Junio de 2005 (Enrique Suarez y Jesús Alegría). Con fecha 28 de Diciembre de 2005, recibo el informe de todas las analíticas realizadas en el CIEMAT. De estos primeros resultados, se informó al Ayuntamiento de Villablino, lo mismo que de el incumplimiento que el empresario Victorino Alonso hizo par reubicar en su sitio real el HITO localizador de la sonda radiactiva CESIO 137, la puso en una orilla de la pista que nada tiene que ver con su verdadera ubicación (ahí sigue).
El entonces “mano derecha” de Victorino Alonso, Samuel Gutierrez, en otro acto de tomadura de pelo a todos los lacianiegos, presento, con planos incluidos y disponibles un bombardeo de proyectos para Laciana que entre otras promesas, figuraban:
Inminente creación de la CENTRAL TERMOELECTRICA – VILLABLINO I de 25 MWA. (2.001)
Mismo año (2001) Hotel Conde Luna de león, rueda de prensa: Juan Antonio Martín (Director General de M.S.P), Samuel Gutierrez (Director de Planificación de M.S.P) y Graciliano Palomo (Secretario del Consejo de Administración de M.S.P)... Garantizan
1.-M.S.P certifica reservas por 36 Millones de Tm para mas de 30 años
2.- Inversiones en todos y cada uno de los Grupos mineros de Laciana, mas los de nueva creación, que garantizarían por el coste de su preparación y el yacimiento que existe, una estabilidad laboral para esos mas de 30 años..
Podría eternizar recordando las milongas prometidas e incumplidas por este empresario, no solo en Laciana, bastaría con repasar todos y cada uno de los sitios en los que su presencia empresarial a estado presente.
Añadiré solo como causa de los desequilibrios emocionales y de desestabilizad ciudadana, que quien quiera compare las declaraciones que no hace mucho hizo el empresario Victorino Alonso cuando inauguró la mina de Cerredo en Asturias, prometiendo estabilidad para mas de 3o años, con las que en 2.001 hicieron en el Conde Luna en León para el yacimiento de Laciana (también era para mas de 30 años, y en 2.005 había cerrado mas de la mitad y en 2.010 TODO...y contando con que le llovían las subvenciones y era intocable para la justicia).
Conocedora y advertida de todo esto, la senadora y alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Duran, fue advertida por la Ejecutiva de su partido, para que se ajustara a la normativa legal y que no llevara adelante aquel tristemente famoso Convenio entre Ayuntamiento y M.S.P por el que se le quería conceder la explotación ilegal de otros 5 Cielos Abiertos en Laciana, no solo no escuchó a la Ejecutiva, sino, que con la complicidad de miembros como Marcelo Alonso, hoy cabecilla de la corriente Arribista (critica como dicen ellos), Miguel Martinez, etc, expulsaron del PSOE a TODA la Ejecutiva socialista de Laciana...Como “anécdota”...La Justicia, desde Villablino, León , Madrid y Europa, confirmo con sus sentencias condenatorias a las ilegalidades de Victorino Alonso, que aquella expulsada Ejecutiva teníamos razón y digo TENIAMOS, porque yo, Eliecer Alonso Rodríguez era el Secretario de Medio Ambiente y que como consta en acta del PSOE, le pedimos que como alcaldes y senadora velara por los interese de Laciana, para lo cual, debería obligar a este empresario a cumplir la Ley y a RACIONALIZAR las explotaciones a Cielo Abierto con la Minería de Interior...A día de hoy, como ya comenté, NO HAY NI UN SOLO MINERO DE INTERIOR EN LACIANA y en las dos explotaciones, por cierto ILEGALES, que hay a Cielo Abierto quedan un puñado de trabajadores de Laciana, el resto son de fuera del Valle de Laciana.
Victor de la Serna se dirigía a Laciana como “VALLE DE LA LIBERTAD”...lamentablemente, para muchos, ya ni eso les queda. Es triste, pero la verdad es que no conozco a casi nadie a estas alturas en Laciana que se atrevan con certeza cómo será el día de mañana, es mas lo que realmente abundan son los que viven con los dedos cruzados, tratando de mantener el complicado balance entre la esperanza que no se quiere perder y el miedo que amenaza.
Estos últimos días, pese a intentarlo, no he podido evitar reírme por los hechos acontecidos en Laciana, independientemente de las razones particulares, interesadas o metidas con calzador de cada uno, por primera vez vinieron unas personas interesadas, o eso dicen, en profundizar en temas de minería, en conocer la trama del carbón en torno a Victorino Alonso, y como si de un acto demoníaco se tratara, una parte de la población saltó enfurecida contra ellos, orquestados y dirigidos por los dos “Machinaes” mas dañinos para el Valle de Laciana. Y digo que no pude evitar reírme, porque recordaba de no hace mucho, cuando los que venían a Laciana para hablar de minería, eran los que tenían sobradamente claro que querían desaparecerla, pero era tal el cinismo de estos zampones, que lo único que hacían era venir a Laciana a comer como cerdos a duerno lleno, mientras babeando soltaban cada año aquella cansina y repetitiva “Laciana tiene futuro...vamos a apostar por ella” y tal la ignorancia consentida de los cuatro lameculos que les llenaban el duerno y los aplaudían, que ...eso, no pude evitar al comparar las situaciones, reírme y sentir vergüenza ajena, solo comparable con la foto que rula por Internet de la senadora y alcaldesa de Villablino Ana Luisa Duran Fraguas, con el empresario minero Victorino Alonso en el “Homenaje” que la casa de León en Madrid hizo a este empresario.
Diario de León – Miércoles 23 de febrero de 2005. El concejal socialista de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Villablino, Abel Díaz, critica a la Junta de Castilla y León por permitir las explotaciones a Cielo Abierto en zonas protegidas. Manifiesta “Es urgente investigar las ayudas a los Cielos Abiertos”... Al poco tiempo “dejó” la política definitivamente.
Eliecer Alonso Rodríguez
Tal y como nos presenta la encuesta/catastro presentada por el marques de Ensenada en 1.752, durante el reinado de Fernando VI, Villablino era una localidad rural, un pueblo que se abastece (auto abastece) a través de una economía agraria/ganadera y esta situación parece mantenerse hasta los primeros años del siglo XX, cuando en 1.918 surge la primera introducción a la minería en Laciana formando la mayor empresa minera de España, con mano de obra procedente principalmente del mundo ganadero y agrícola, tanto en el caso de los autóctonos como en el de los inmigrantes de otras provincias y mas tarde de otros países.
Lo mas sobresaliente, por contraste con la historia actual que vive Laciana, es el desconocimiento de la riqueza que alberga su subsuelo. Es imposible conjeturar que cambios o ventajas hubieran supuesto el uso del carbón durante la historia de España; tal vez hubiéramos tenido una revolución como la acontecida en Inglaterra en el siglo XIX, cualquier conjetura sería valida en estos momentos. Pero la realidad es que los ancestros de los habitantes de Laciana y hasta bien entrado el siglo XX, seguían manteniendo un estatus a base de la agricultura y la ganadería, reforzada con el sistema de transportes y comercio en base a los arrieros.
El total de la población que arroja el catastro de Ensenada es de unas 2.000 personas. Es a partir de 1.920 cuando se alcanzan los 3.000 habitantes, registrándose en este año 4.991 habitantes en Laciana.
Analizando esta situación se puede decir que la cultura en Laciana no puede ser explicada en base a la cultura existente antes de la implantación de la minería en 1.918. En este caso concreto se rompe el circulo de explicaciones que dan a entender que la propia cultura tradicional histórica explica la actual.
Lo que debemos siempre de tener en cuenta, es que toda esta cuña industrial minera implantada en Laciana carece de bases o fuentes sociales y culturales en Laciana. Las condiciones naturales de Laciana cambian, de un sistema agrario de subsistencia se pasa a un sistema capitalista moderno. El nuevo tipo cultural que surge a partir de 1.918 se adapta al entorno y esta nueva cultura condicionada por estos factores es la que se va a desarrollar en Laciana hasta el día de hoy.
Los modos de producción mineros también influyen en las relaciones de parentesco y familia, se pasa de una familia nuclear extensa a una con pocos hijos; en las aficiones se introduce el concepto de ocio, inexistente en la mentalidad de casa rural; así comienza a difundirse vacaciones, bares, etc, es decir, vemos que hay una relación directa entre las conductas productivas y resto de la cultura. El hombre hace el medio y no el el medio al hombre
El empresario, pronto encontró una gran ventaja en el mundo obrero de Laciana, que a diferencia con Asturias, aquí la mano de obra siempre fue escasa. Los obreros contratados originarios de Laciana, provenían del ámbito agrícola, pero el número era escaso. No obstante, el ejemplo asturiano había enseñado a las empresas que los obreros mixtos (minero – ganadero) eran deficitarios en muchos aspectos, especialmente en el tema de absentismo laboral, pues veían la mina como complemento a la ganadería. Pronto impusieron un cambio de mentalidad obrera, pasaron de la cosmovisión agrícola a la cosmovisión industrial. Para tal fin la Minero Siderúrgica de Ponferrada (M.S.P) comienza a reclutar personal emigrado de las provincias limítrofes, gentes que vienen del mundo ganadero y agrícola, pero que no tienen apego, ni bienes, ni raíces en Laciana y que, en principio, tampoco cuentan con medios para comprar tierras ni ganado..
Así el reclutamiento de obreros pretendía generar el obrero industrial total: sujeto a un salario de un trabajo obtenido en la mina, sumiso a las políticas y ordenes de la empresa y los gerentes, con un carácter maleable que hacia de él una presa fácil del despropósito empresarial...Aplicaciones que desde siempre se han y están repitiendo en el sector minero del Valle de Laciana, independientemente del empresario de turno que dirigiera los destinos de nuestras minas.
La década de 1.950 fue una época alta de producciones para la minería en Laciana; influye especialmente la inauguración de la Central Térmica de Cubillos del Sil en 1.949.
Por contra, en 1.950 – 1.960 el régimen autárquico de Franco recibe ayudas de EEUU y créditos fáciles de países de Europa. La M.S.P, a pesar de recibir las correspondientes ayudas, no invierte en mecanización ni en ningún tipo de mejora social ni laboral, muy por el contrario, las producciones se obtienen con el mismo número de obreros y mas horas de trabajo en las minas y en la mayoría de los casos con una sustanciosa reducción de salarios. La situación actual, aun es peor, entre otras muchas cosas, porque prácticamente no hay mineros, la aplicación de leyes es insistente (se ignora un Estatuto Minero, etc) y el sometimiento que se impone sobre los mineros que quedan, es inaceptable.
Fruto de las insostenibles condiciones laborales y económicas durante los años 50 – 60, surge la primera emigración masiva de trabajadores de Laciana hacia Europa Occidental o a los cinturones industriales de España. Se calcula que entre 1.960 – 1.970 salieron de Laciana mas de 4.000 personas. Fue durante esta década cuando se originan las primeras crisis que va a sufrir la minería en Laciana. Otra fuente de energía empieza a sustituir con fuerza al carbón, derivados del petroleo. Y paralelamente, un gran consumidor de hulla y antracita, prescinde del carbón: Renfe.
El Pal Energético Nacional (PEN) potencia fuertemente las energías autóctonas y la mas abundante en España, es el carbón, nuevamente el carbón recibe otro balón de oxigeno y Laciana se beneficia con esta tendencia pasando en 1.980 a estar en la cresta de la ola económica, década denominada “época dorada de la minería” debido a las nuevas y buenas condiciones de trabajo, sueldos y progreso igualitario de trabajadores y empresa que en los 80 se vivió.
En 1.986 el PSOE propone el Nuevo Sistema de Contratación de Carbones Térmicos (NSCCT) , que situaba el carbón de Cielo Abierto como regulador del precio del mercado, es decir, las Térmicas lo pagaban al mismo precio que el extraído en la Mina de Interior.
Este proceso sirvió en algunos casos para agudizar mas el problema estructural de algunas empresas, incluida M.S.P, al dedicarse masivamente a la producción de carbón a Cielo Abierto, sin que tuviera ninguna repercusión positiva en la Mina de Interior. Al final, sirvió para un enriquecimiento rápido empresarial y un deterioro ecológico incalculable e irreparable.
En esta nueva dirección política sobre la minería se articula la O.M, 31 de Octubre 1990, y la O.M 6 de julio 1994, por medio de las cuales se estipulaban ayudas a trabajadores excedentes para que se prejubilen, jubilen y otros cojan bajas incentivadas. Como se ve, el objetivo es reducir la actividad o cierre de las explotaciones. En este marco comienza a fraguarse el declive de M. S. P que traería como consecuencia directa la movilización social del año 1.992 en el Valle de Laciana.
A mediados del 1.992, un grupo empresarial dirigido por el empresario minero, el leones Victorino Alonso, que avalado por un sector del PSOE, termina haciéndose cargo de la empresa minera M.S.P y lo mas significativo por lo que se le puede conocer, pasa por sus métodos dictatoriales con los trabajadores y sus continuos desacatos y burlas a las autoridades y leyes...que incomprensiblemente le permiten seguir ejerciendo libremente todas y cada una de las ilegalidades que se le pasan por la cabeza.
Son muchas las coincidencias que en los comportamientos empresariales se han dado y siguen dándose en el sector minero de Laciana. La bonanza de los 80 trajo a Laciana un desarrollo repentino, no gradual ni sistemático. Llegó con 50 años de retraso, si bien es cierto que las condiciones políticas durante la dictadura no permitieron el despegue económico ni en las condiciones de trabajo. Con la crisis de la minería en Laciana en 1.992, este desarrollismo ha provocado la entrada de cuatro situaciones que creo aún se siguen dando (algunos) en el Valle de Laciana:
1.- Elevación del consumismo. Amparados por la efervescencia económica, acrecentó las necesidades del producto para conseguir niveles de satisfacción en población. Hoy, ni efervescencia económica, ni niveles de satisfacción...ni trabajo.
2.- Dependencia de las empresas mineras y del sector minero para mantener el estado económico, de población y niveles de trabajo.
3.- Perdidas de derechos laborales y gananciales para mantener el “statu quo”.
4.- Introducción de un nuevo modelo de relaciones laborales.
Como consecuencia, los conflictos se forman, se plantean y se resuelven con una tensión sostenida. En Laciana este “nuevo” sistema de relaciones laborales ( en todos los casos, contando con la complicidad política y sindical de turno), ha recibido el influjo de otras relaciones laborales tradicionales. En concreto, imponiendo la dependencia del sistema minero y de las empresas en manos de especuladores como única forma de subsistencia de todo el Valle de Laciana. Pero no se puede olvidar ni ignorar, es que esta impuesta dependencia, responde mas a el modelo medieval: relación siervo / señor.
No se quiere o no se permite ver mas allá que ese afán por mantener, perseverar y subsistir bajo la única forma de vida que provee las “garantías” de continuidad del sector minero, como tampoco se quiere aceptar el grado de deterioro y desaparición del sector minero en Laciana, bastaría con recordar, que cuando la senadora y actual alcaldesa de Villablino, la ¿socialista? Ana Luisa Duran tomó posesión por primera vez de sus cargos hace ahora unos 8 años, Laciana disponía de 7 centros de explotación de Mina de Interior, con una plantilla de 760 mineros trabajando en, según fuentes empresariales, el mejor yacimiento por calidad y cantidad de Europa...Hoy, en el Valle de Laciana, NO HAY NI UN SOLO MINERO, Ana Luisa Duran continúa de alcaldesa, una gran cantidad de los trabajadores de Laciana que en su día vendieron su alma al poder por un puesto de trabajo en los Cielos Abiertos, están despedidos...y la respuesta mas “sonada” de la señora senadora y alcaldesa, ha sido asistir a eventos y actos con el empresario Victorino Alonso por media Europa, bien para pedir mas incontroladas y desmesuradas subvenciones para “su” empresario o para asistir a bochornosos homenajes como el que la “casa de León” en Madrid brindaba Victorino Alonso como empresario ejemplar del año...el bochorno que producen algunas fotos de estos dos personajes en dicho acto, dicen mas que lo que se podría plasmar en miles de paginas escritas.
Como resultado de todo esto, en Laciana, ya no se plantean formas de reivindicación que vayan directamente contra la empresa minera de Victorino Alonso, ni contra la todavía senadora y alcaldesa Ana Luisa Duran, quienes en definitiva, han sido los verdaderos causantes del cierre de las minas de Laciana, por mucho que se empeñen en buscar culpables externos u ocasionales, todos sabemos perfectamente que ellos dos han sido los verdaderos exterminadores del Valle de Laciana...unos lo exteriorizamos, otros, por servilismo lo sufren en silencio como las almorranas.
En otras palabras, el minero obrero post – industrial de Laciana ha perdido el sentimiento de clase para si y esto es fácilmente perceptible al observar como las distintas culturas del trabajo han delimitado profesionales que por su estructura salarial, temporal y de seguridad social, se están sintiendo mas a lo que denominan “empresa” que a la parte “obrera”.
Esta nueva identidad que ha forjado los distintos grupos profesionales, se ha transmutado en conservadora que saben que los distintos acontecimientos políticos – económicos afectan profundamente a la estructura de la personalidad social y a sus representaciones colectivas.
TEMAS DE INTERES:
Hay un documento escrito y acompañado por planos, emitidos a través de Ministerio de Industria y Energía (dirección general de la energía):
Cumpliendo las especificaciones 1ª y 3ª de Ministerio de Industria y Energía, Dirección General de la Energía, Rfª IR/VI – 16 / 83 – FRN /rp, y previa notificación a la EMPRESA NACIONAL ADARO DE INVESTIGACIONES MINERAS, se procede a instalar en el emplazamiento Villablino 5 una sonda Atlas Copco D -750 para ejecutar las operaciones de cimentación según proyecto que en su día presentaron la Compañía de Sondeos y la Compañía Century Geophysical, fabricante de la herramienta testificadora portadora de la fuente radiactiva, al Consejo de Seguridad Nuclear.
Una vez que pude conseguir toda la documentación sobre “La cimentación y abandono, sin custodia; de una fuente radiactiva encapsulada (CESIO 137) por parte de la compañía general de sondeos S.A, en el termino Municipal de Caboalles de Abajo en el Valle de Laciana, se lo hice saber a la ya Senadora y alcaldesa de Villablino Ana luisa Duran, para tomar todas las medidas necesarias... Nuevamente se desentendió del asunto.
Personalmente y por mi cuenta, he tenido que ir al Consejo de Seguridad Nuclear, calle Justo Dorado 11- 28040 Madrid el día 13 de Noviembre de 2004, para requerir la presencia de miembros de esta entidad para analizar las aguas y corregir las modificaciones que el Ministerio había determinado para el tratamiento de este asunto. Hay que recordar que la capsula radiactiva CESIO 137, se perdió en el antiguo Pozo Minero La María en el mismo pueblo de Caboalles de Abajo (Laciana) y que el HITO identificador en la boca del sondeo, en el que constaba la siguiente inscripción:
Sondeo Vill – 5
Mayo 1984
CS – 137 – 0,125 Ci
Profundidad 416 metros
Cimentado hasta superficie
Había sido destruido por el empresario minero Victorino Alonso para hacer una pista de acceso a una explotación a cielo abierto.
Me contestan desde el C.S.N (salida registrad Nº 7628 16 Noviembre de 2.004).
El 15 de Diciembre de 2004 (salida Registrada Nº 8225), me notifican desde el C.S.N que hará una INTERVENCION el la zona.
La intervención en la zona la realizan dos miembros del C.S.N durante los días 22 y 23 de Junio de 2005 (Enrique Suarez y Jesús Alegría). Con fecha 28 de Diciembre de 2005, recibo el informe de todas las analíticas realizadas en el CIEMAT. De estos primeros resultados, se informó al Ayuntamiento de Villablino, lo mismo que de el incumplimiento que el empresario Victorino Alonso hizo par reubicar en su sitio real el HITO localizador de la sonda radiactiva CESIO 137, la puso en una orilla de la pista que nada tiene que ver con su verdadera ubicación (ahí sigue).
El entonces “mano derecha” de Victorino Alonso, Samuel Gutierrez, en otro acto de tomadura de pelo a todos los lacianiegos, presento, con planos incluidos y disponibles un bombardeo de proyectos para Laciana que entre otras promesas, figuraban:
Inminente creación de la CENTRAL TERMOELECTRICA – VILLABLINO I de 25 MWA. (2.001)
Mismo año (2001) Hotel Conde Luna de león, rueda de prensa: Juan Antonio Martín (Director General de M.S.P), Samuel Gutierrez (Director de Planificación de M.S.P) y Graciliano Palomo (Secretario del Consejo de Administración de M.S.P)... Garantizan
1.-M.S.P certifica reservas por 36 Millones de Tm para mas de 30 años
2.- Inversiones en todos y cada uno de los Grupos mineros de Laciana, mas los de nueva creación, que garantizarían por el coste de su preparación y el yacimiento que existe, una estabilidad laboral para esos mas de 30 años..
Podría eternizar recordando las milongas prometidas e incumplidas por este empresario, no solo en Laciana, bastaría con repasar todos y cada uno de los sitios en los que su presencia empresarial a estado presente.
Añadiré solo como causa de los desequilibrios emocionales y de desestabilizad ciudadana, que quien quiera compare las declaraciones que no hace mucho hizo el empresario Victorino Alonso cuando inauguró la mina de Cerredo en Asturias, prometiendo estabilidad para mas de 3o años, con las que en 2.001 hicieron en el Conde Luna en León para el yacimiento de Laciana (también era para mas de 30 años, y en 2.005 había cerrado mas de la mitad y en 2.010 TODO...y contando con que le llovían las subvenciones y era intocable para la justicia).
Conocedora y advertida de todo esto, la senadora y alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Duran, fue advertida por la Ejecutiva de su partido, para que se ajustara a la normativa legal y que no llevara adelante aquel tristemente famoso Convenio entre Ayuntamiento y M.S.P por el que se le quería conceder la explotación ilegal de otros 5 Cielos Abiertos en Laciana, no solo no escuchó a la Ejecutiva, sino, que con la complicidad de miembros como Marcelo Alonso, hoy cabecilla de la corriente Arribista (critica como dicen ellos), Miguel Martinez, etc, expulsaron del PSOE a TODA la Ejecutiva socialista de Laciana...Como “anécdota”...La Justicia, desde Villablino, León , Madrid y Europa, confirmo con sus sentencias condenatorias a las ilegalidades de Victorino Alonso, que aquella expulsada Ejecutiva teníamos razón y digo TENIAMOS, porque yo, Eliecer Alonso Rodríguez era el Secretario de Medio Ambiente y que como consta en acta del PSOE, le pedimos que como alcaldes y senadora velara por los interese de Laciana, para lo cual, debería obligar a este empresario a cumplir la Ley y a RACIONALIZAR las explotaciones a Cielo Abierto con la Minería de Interior...A día de hoy, como ya comenté, NO HAY NI UN SOLO MINERO DE INTERIOR EN LACIANA y en las dos explotaciones, por cierto ILEGALES, que hay a Cielo Abierto quedan un puñado de trabajadores de Laciana, el resto son de fuera del Valle de Laciana.
Victor de la Serna se dirigía a Laciana como “VALLE DE LA LIBERTAD”...lamentablemente, para muchos, ya ni eso les queda. Es triste, pero la verdad es que no conozco a casi nadie a estas alturas en Laciana que se atrevan con certeza cómo será el día de mañana, es mas lo que realmente abundan son los que viven con los dedos cruzados, tratando de mantener el complicado balance entre la esperanza que no se quiere perder y el miedo que amenaza.
Estos últimos días, pese a intentarlo, no he podido evitar reírme por los hechos acontecidos en Laciana, independientemente de las razones particulares, interesadas o metidas con calzador de cada uno, por primera vez vinieron unas personas interesadas, o eso dicen, en profundizar en temas de minería, en conocer la trama del carbón en torno a Victorino Alonso, y como si de un acto demoníaco se tratara, una parte de la población saltó enfurecida contra ellos, orquestados y dirigidos por los dos “Machinaes” mas dañinos para el Valle de Laciana. Y digo que no pude evitar reírme, porque recordaba de no hace mucho, cuando los que venían a Laciana para hablar de minería, eran los que tenían sobradamente claro que querían desaparecerla, pero era tal el cinismo de estos zampones, que lo único que hacían era venir a Laciana a comer como cerdos a duerno lleno, mientras babeando soltaban cada año aquella cansina y repetitiva “Laciana tiene futuro...vamos a apostar por ella” y tal la ignorancia consentida de los cuatro lameculos que les llenaban el duerno y los aplaudían, que ...eso, no pude evitar al comparar las situaciones, reírme y sentir vergüenza ajena, solo comparable con la foto que rula por Internet de la senadora y alcaldesa de Villablino Ana Luisa Duran Fraguas, con el empresario minero Victorino Alonso en el “Homenaje” que la casa de León en Madrid hizo a este empresario.
Diario de León – Miércoles 23 de febrero de 2005. El concejal socialista de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Villablino, Abel Díaz, critica a la Junta de Castilla y León por permitir las explotaciones a Cielo Abierto en zonas protegidas. Manifiesta “Es urgente investigar las ayudas a los Cielos Abiertos”... Al poco tiempo “dejó” la política definitivamente.
Eliecer Alonso Rodríguez
QUE UNA CAGADA NO OCULTE EL CUITEIRU... LACIANA
Voy a empezar por lo mas reciente, por eso que algunos consideran el único motivo del hundimiento socio económico de Laciana: “El Parador Nacional de Laciana”. Esa joya prometida en su día por el anterior presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, promesa incumplida y que de alguna manera recibió su castigo en las urnas, y con remate final del derribo de un emblemático edificio lacianiego (Las escuelas del Campo), fruto de la soberbia y la imprudencia de la actual alcaldesa de Villablino Ana Luisa Duran Fraguas
Sobre este tema del Parador Nacional de Laciana, creo que a estas alturas ya es muy poco lo que se puede añadir que la sociedad no conozca, particularmente, yo añadiría que por ética y respeto a todos y cada unos de los ciudadanos de Laciana, la señora alcaldesa irrevocablemente debería de haber presentado su DIMISION.
En referencia al titulo del articulo, quiero dentro de la ecuanimidad, recordar ciertos desastres cocinados y comidos en nuestro Valle de Laciana, no sin antes aclarar que nunca, hasta que vi la imagen esta del “parador plastificado”, he tenido la mas mínima intención de revolver ciertas cosas... pero bueno, parece que la insensatez de algunos, la falta de rigor histórico de otros y la amnesia de muchos, me empujan a escribir y destapar ciertos desastres que sin lugar a dudas han sido fundamentales para que hoy Laciana, nuestro Valle de Laciana, este como está y que la única conclusión que algunos parecen sacar, es el mezquino y repugnante aprovechamiento político. Lamentable... una vez mas.
Laciana, contaba, y digo contaba, porque la verdad, a día de hoy, no se si existe, si se ha difuminado, si es operativo o decorativo, con un Consejo Económico Social, se que en una sesión ordinaria, el pleno de la corporación municipal (Julio de 2006) de Villablino, con Guillermo Murias (I.U), como alcalde, designó tres representantes en dicho Consejo Económico y Social.
Desconozco, que ha pasado desde entonces y que ha hecho este Consejo Económico y Social para impedir llegar a esta situación de devastación y desmoronamiento del Valle de Laciana.
Julio de 2007, el entonces alcalde de Villablino, Guillermo Murias (I.U), hace pública una información en pleno municipal del destino que daría al mas de 1 MILLON de Euros ANUALES que recibiría de los Fondos del Plan del Carbón, conocidos como “EJE MUNICIPAL”, y de los que Villablino iba a ser uno de los Municipios que mas se beneficiaría del “Reparto de los Fondos”, al recibir en función de los parámetros definidos en la “Comisión Regional de Minería”, MAS DE 1 MILLON de EUROS ANUALES, de los 12,4 Millones de € anuales que se iban a recibir entre los Municipios integrados en el Grupo I.
Estos fondos, con cargo al “EJE MUNICIPAL”, iban a financiar iniciativas en materia de suelo industrial, educación, infraestructura para viviendas, patrimonio urbanístico, ocio, cultura, e incluso Energías Renovables.
Ademas, la cifra se vería incrementada puesto que la linea de proyectos singulares incluía iniciativas municipales orientadas a apuestas de ocio y recuperación del patrimonio, como el proyecto del consistorio lacianiego para poner en valor los “Poblados Castreños”... (“Primer Parador nacional de Laciana, que casi nadie denunció, ni se ha preocupado por conocer en que paró todo eso”).
¿Que ha sido de aquel proyecto, en el que se gastaron unos sacos de cemento y unos montones de arena, para hacer la famosa piscifactoría en Caboalles de Arriba y que se sepa, se llevó la friolera de 180.000 € del Plan del Carbón?
Y como no recordar ese edificio que albergaba el Ambulatorio de Villablino, ahora cerrado y en lamentable estado de conservación, para abrir ese inservible “Hospital Comarcal”, con las mismas prestaciones que Ambulatorio y al que hay que desplazarse en vehículo particular o taxi.
… Indudablemente que el fiasco del “Parador de Laciana”, es algo que está ahí, que personalmente he criticado todo cuanto ha rodeado este rocambolesco asunto, pero ojo, que por mucho que se quiera incidir en ello, no es ni de lejos el causante de la situación de Laciana...
¿ Nadie ha pensado como sería hoy Laciana si las promesas que todos nos han hecho se cumplieran?...
1 Millón de Euros anuales
Canon de explotación a las empresas mineras
Piscifactoría
El Ponfeblino
Piscina climatizada
Hospital funcional (Tipo el de Cangas del Narcea)
Autovía
Polígono industrial funcional
Haber cobrado aquella cacareada multa de casi 140 Millones de Euros a Victorino Alonso
Aprovechamiento de los beneficios de ser Reserva de Biosfera y un montón de “títulos” desaprovechados en esta materia.
Las viviendas de protección para jóvenes
Y por supuesto el Parador Nacional
… Cuando estas promesas se hacían y se pudieron cumplir, la famosa crisis que ahora todo lo tapa, nos quedaba muy lejos, eran épocas de economía boyante, que como casi siempre coinciden con la casi generalizada incapacidad política y demasiados interese particulares.
¿Timo del TOCOMOCHO?...
¿Hay algo en Laciana que huela a política y no se identifique con timo, incompetencia, arribismo, etc, etc?... Y encima lo nauseabundo que resulta ver como algunos intentan tirar la primera piedra cuando en realidad tendrían que estar lapidados.
Voy a empezar por lo mas reciente, por eso que algunos consideran el único motivo del hundimiento socio económico de Laciana: “El Parador Nacional de Laciana”. Esa joya prometida en su día por el anterior presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, promesa incumplida y que de alguna manera recibió su castigo en las urnas, y con remate final del derribo de un emblemático edificio lacianiego (Las escuelas del Campo), fruto de la soberbia y la imprudencia de la actual alcaldesa de Villablino Ana Luisa Duran Fraguas
Sobre este tema del Parador Nacional de Laciana, creo que a estas alturas ya es muy poco lo que se puede añadir que la sociedad no conozca, particularmente, yo añadiría que por ética y respeto a todos y cada unos de los ciudadanos de Laciana, la señora alcaldesa irrevocablemente debería de haber presentado su DIMISION.
En referencia al titulo del articulo, quiero dentro de la ecuanimidad, recordar ciertos desastres cocinados y comidos en nuestro Valle de Laciana, no sin antes aclarar que nunca, hasta que vi la imagen esta del “parador plastificado”, he tenido la mas mínima intención de revolver ciertas cosas... pero bueno, parece que la insensatez de algunos, la falta de rigor histórico de otros y la amnesia de muchos, me empujan a escribir y destapar ciertos desastres que sin lugar a dudas han sido fundamentales para que hoy Laciana, nuestro Valle de Laciana, este como está y que la única conclusión que algunos parecen sacar, es el mezquino y repugnante aprovechamiento político. Lamentable... una vez mas.
Laciana, contaba, y digo contaba, porque la verdad, a día de hoy, no se si existe, si se ha difuminado, si es operativo o decorativo, con un Consejo Económico Social, se que en una sesión ordinaria, el pleno de la corporación municipal (Julio de 2006) de Villablino, con Guillermo Murias (I.U), como alcalde, designó tres representantes en dicho Consejo Económico y Social.
Desconozco, que ha pasado desde entonces y que ha hecho este Consejo Económico y Social para impedir llegar a esta situación de devastación y desmoronamiento del Valle de Laciana.
Julio de 2007, el entonces alcalde de Villablino, Guillermo Murias (I.U), hace pública una información en pleno municipal del destino que daría al mas de 1 MILLON de Euros ANUALES que recibiría de los Fondos del Plan del Carbón, conocidos como “EJE MUNICIPAL”, y de los que Villablino iba a ser uno de los Municipios que mas se beneficiaría del “Reparto de los Fondos”, al recibir en función de los parámetros definidos en la “Comisión Regional de Minería”, MAS DE 1 MILLON de EUROS ANUALES, de los 12,4 Millones de € anuales que se iban a recibir entre los Municipios integrados en el Grupo I.
Estos fondos, con cargo al “EJE MUNICIPAL”, iban a financiar iniciativas en materia de suelo industrial, educación, infraestructura para viviendas, patrimonio urbanístico, ocio, cultura, e incluso Energías Renovables.
Ademas, la cifra se vería incrementada puesto que la linea de proyectos singulares incluía iniciativas municipales orientadas a apuestas de ocio y recuperación del patrimonio, como el proyecto del consistorio lacianiego para poner en valor los “Poblados Castreños”... (“Primer Parador nacional de Laciana, que casi nadie denunció, ni se ha preocupado por conocer en que paró todo eso”).
¿Que ha sido de aquel proyecto, en el que se gastaron unos sacos de cemento y unos montones de arena, para hacer la famosa piscifactoría en Caboalles de Arriba y que se sepa, se llevó la friolera de 180.000 € del Plan del Carbón?
Y como no recordar ese edificio que albergaba el Ambulatorio de Villablino, ahora cerrado y en lamentable estado de conservación, para abrir ese inservible “Hospital Comarcal”, con las mismas prestaciones que Ambulatorio y al que hay que desplazarse en vehículo particular o taxi.
… Indudablemente que el fiasco del “Parador de Laciana”, es algo que está ahí, que personalmente he criticado todo cuanto ha rodeado este rocambolesco asunto, pero ojo, que por mucho que se quiera incidir en ello, no es ni de lejos el causante de la situación de Laciana...
¿ Nadie ha pensado como sería hoy Laciana si las promesas que todos nos han hecho se cumplieran?...
1 Millón de Euros anuales
Canon de explotación a las empresas mineras
Piscifactoría
El Ponfeblino
Piscina climatizada
Hospital funcional (Tipo el de Cangas del Narcea)
Autovía
Polígono industrial funcional
Haber cobrado aquella cacareada multa de casi 140 Millones de Euros a Victorino Alonso
Aprovechamiento de los beneficios de ser Reserva de Biosfera y un montón de “títulos” desaprovechados en esta materia.
Las viviendas de protección para jóvenes
Y por supuesto el Parador Nacional
… Cuando estas promesas se hacían y se pudieron cumplir, la famosa crisis que ahora todo lo tapa, nos quedaba muy lejos, eran épocas de economía boyante, que como casi siempre coinciden con la casi generalizada incapacidad política y demasiados interese particulares.
¿Timo del TOCOMOCHO?...
¿Hay algo en Laciana que huela a política y no se identifique con timo, incompetencia, arribismo, etc, etc?... Y encima lo nauseabundo que resulta ver como algunos intentan tirar la primera piedra cuando en realidad tendrían que estar lapidados.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)